-Надеюсь, Вы не собираетесь музицировать?! (директор Калугина)

-Ага, хочется произвести на Вас хорошее впечатление!(Новосельцев)

-Вам это удалось…уже.

-Усилить хочется!

                                          к/ф  «Служебный роман»

Дорогие читатели, вы поленились сделать прогноз мужеской части Олимпиады. «Вам трудно угодить, а я всё-таки постараюсь» (Новосельцев)

Здесь ЭЛО - тройка - та же. Россиянок практически не знаю лично. Во главе с чемпионкой Мира составят конкуренцию Китаю в борьбе за первое место. С симпатичными украинками приходилось встречаться за доской. Если уж Инна Гапоненко на четвёртой доске - команда весьма опасна.

Прости,Инна, это единственная фотография, что у нас была :)

(в центре)

Женская Грузия покрепче мужской. Думается, однако, что реально претендовать на первое место не сможет. Первые три сборные более волевые.

«Удлинение»  команды с 3+1 до 4+1 увеличивает разрыв между фаворитами и остальными. Понятно, что Армения не имеет столь длинной скамейки запасных, как указанные выше команды. Элина и Лилит добились колоссального успеха, когда команда состояла из …двух досок (чемпионат Европы(?)

Элина Даниэлян (слева) возглавляет Армению, а Аня Музычук(в центре) Словению

Говорили, будто у Мари Себа трения с федерацией? Но, похоже, Франция приезжает оптимальным составом. США, кажется, полностью состоит из советских эмигранток? Вот польки – серьёзные девочки. Но, где же Джоанна Двораковска?! Впрочем, у дам может быть специфический повод к неучастию.

Моника Сочко (лидер польской команды) с одной из дочек

Да что же с Индией творится?! Не вижу Ко-не-ру!! Виши, Хумпи, в чём дело? Без эдаких суперлинкоров индийские эскадры не столь опасны.

В германской дружине лучше всех знаю…последнюю доску. Сара Хоолт немало бы набрала и на второй, полагаю. Запомните это имя! В «мягенькой» Европе она скоро выделится.

Сара в Капель-ля-Гран (эксклюзив)

Странно, ни одна из Фойшор не заявлена в Румынии?

Швецию поведёт в бой Пиа Крамлинг, за ней советские дамы. 

Семья Агрест (Светлана(справа),дочь Инна(слева) члены «тре крунур». (Евгений играет за мужскую)

Итак, у женщин сравнительно ясно. Тройка: Китай, Россия, Украина

Грузия в состоянии победить в матче любую, при случае.

12 ноября в Дрездене начинается очередная Всемирная шахматная олимпиада. Город этот известен своей знаменитой Галереей. В конце Второй Мировой войны подвергался тотальным англо-американским бомбардировкам, лет 7-8 назад нешуточному наводнению. Во всяком случае посетить её тогда не удалось. Как-то встретят шахматный бомонд в городе на Эльбе?

Не всегда олимпийцы лестно отзывались о бытовых условиях. Например, ассоциации о соревновании в Турине примерно такие: «постоянные очереди за однообразной пайкой» :)

  Но, не будем забегать вперёд. Давайте оценим шансы команд в предстоящем состязании. Всякий раз собираюсь участвовать в тотализаторе, но всё руки не доходят. Может нынче побалуюсь(?)

Произошли некоторые изменения в регламенте. Мужские команды сократили -   4+1(запасной). Количество туров тоже с 14 или 13 до 11-ти. Укороченная дистанция осложняет задачу фаворитов. Любая оплошность может оказаться роковой. Соответственно, это увеличивает вероятность «сюрприза» от сборных, находящихся в «тени».

1.Россия

Команда состоит из супер-игроков, но каждый из них – личность, силён отдельно. Насколько сплочённый это коллектив? Традиционно будут бороться только за первое место.

 2.Украина

Молодая дружина, ведомая «пожилым» Василием (около 40 лет).

Способна на многое, в опен-турнирах последних лет, украинцы выглядят мощнее любой федерации. Легко могли бы выставить и два состава (впрочем, как и Россия). Почему-то не верится, что они победят в Олимпиаде. Место 2-5,пожалуй.

3. Китай

Вот эти-то пожёстче будут. Под бдительным оком компартии(?) они напоминают солдат. Думается, дисциплина там соответствующая.

1-3 места.

4. Израиль

Тут наши старые знакомые во главе с Борисом Гельфандом. Кажется, в Израиле шахматы не слишком котируются(?). Стало быть, особой мотивации нет. Команда, как и все западные выглядит «мягкой». Хорошее место (4-6), но никоим образом не претендуют на первое.

5.Азербайджан

А вот от этих ребят можно ожидать чего угодно. Самый взрослый тут едва ли не Мамедьяров(?) (23 года). На Кавказе шахматы в почёте, мотивация есть. У южных многое зависит от настроения, это люди эмоциональные. 1-5 места

6.Венгрия

Ну, крепкая команда, однако «мягкая» тоже. Не претендент на тройку.

7.Болгария

Эта посерьёзнее, позлее будет. Веселин способен растерзать любого. А действия лидера влияют на всю команду. Помнится, как болгары гордились, что имеют одновременно трёх(!) чемпионов (чего-то). Топалов, Стефанова, Спасов(?) (среди сеньоров вроде?)

Насколько помню, в активе этой страны имеется несколько побед над Россией(?).

8.Франция

Ни на что серьёзное не претендует. Где-то 10-15-ое

9.Армения

Здесь – рай для шахматистов. Это спорт №1 в стране. Высокая мотивация, поддержка диаспоры (она и в Дрездене найдётся). Сплочённый коллектив. Смущают маленькие рейтинги, однако проигрывают они редко. В Турине, кажется, всего пару партий(?).

1-5 места.

10.США

Выглядит неплохо, но: «не верю» (по Станиславскому(?))

 4-6 места.

11.Германия

Укомплектована бывшими советскими шахматистами. Звёзд с неба не схватит.10-15-е

Из остальных серьёзную силу представляла бы Индия, но при участии Ананда. Неужели понятие Родина для Виши – пустой звук?

Может, там опечатка?

Задиристая молодёжная сборная Грузии. Но, мотивированы ли они? Джобава, например, сейчас играет в Барселоне, будет измождён(?)

Итак, помешать России занять «законное» первое место в состоянии: Китай, Азербайджан и Армения.

Реально победить в матче её, при случае, могут Украина и Болгария

Давайте-ка проверим «обратную связь» (?)  Поставьте ваши прогнозы (назовите первую тройку) в «комментарии» к этой теме.

Посмотрим кто здесь хорошо «понимает» шахматы :).

Моя тройка: Россия, Армения, Китай

Многое изменилось с тех пор.

  Ныне болельщики могут наблюдать движения фигурок в реальном времени. Более того, переговариваться между собой в чате. Австралийцы, индусы, канадцы, россияне... Например, на онлайн-комментариях www.chesspro.ru можно было прочесть патриотические реплики типа: «Россия-вперёд! Крамнег-назад!»

О таком не могли и мечтать любители 80-х годов. Тогда мы с нетерпением ожидали спец-выпуски с комментариями Алексея Суэтина и Марка Тайманова.

Естественно, гроссмейстеры могли и ошибаться в оценках.

А чего стоили, порой, радионовости типа: «...по мнению специалистов в отложенной позиции у Карпова…лишняя пешка».

  В те далёкие годы гроссмейстеры делали 40 ходов и отправлялись на отдых, а секунданты приступали к анализу. Ныне это выглядит невероятным. Шахматы стали куда жёстче.

  Зато, за последние 10-15 лет стало так много чемпионов по разным версиям, что уже непросто разобраться. В чате проскакивало: «Послушайте, Ананд отстоял или завоевал звание чемпиона?» Признаться, я и сам по инерции считал, что чемпионом был Крамник. Иными словами произошла «инфляция» титулов.

 В 80-е же годы существовала стройная система отбора.

Гарри преодолел несколько этапов. Московский(?) межзональный (кстати и туда ещё следовало попасть), матчи с Белявским, Корчным и Смысловым.

  Правда, не самой удачной (отменена после этого матча) была «безлимитность» поединка до шести побед. После катастрофы 0:4 в первых девяти встречах, Гарри ушёл за частокол ничьих, дабы залечить раны. Сводки звучали примерно так: «…после 20-го хода гроссмейстеры согласились на ничью. Очередная, 26-я ничья будет сыграна ….»

Бакинец вместе с армией своих болельщиков пережил трудные времена, однако постепенно оправился  и спустя несколько месяцев  матч завершился …ничем.

  Ныне Крамник не имел времени на подобную роскошь. Краткость дистанции уже при счёте 0:2 свела его шансы к минимуму. Похоже, и мотивация теперь не столь высока. Если уж люди не вполне различают имена чемпионов, а призовой фонд делится пополам (что за идея?), какой смысл рвать жилы? Победить хотелось бы, однако это не столь уж важно.

 Вот на такой ноте позвольте завершить краткий обзор результатов матча в Бонне и экскурс в историю.

Вот и завершилась «битва на Рейне».Оказалась она не слишком кровопролитной. После сравнительно безобидного разменного варианта Славянки в первой встрече, Ананд всецело завладел инициативой.

Во второй, четвёртой и седьмой Владимир устоял чёрными, но был разгромлен в 3-ей, 5-ой и 6-ой. Причём две из них белым цветом, что крайне редкое событие для шахматистов его стиля и уровня. Дебютная подготовка бригады индийского гроссмейстера оказалась значительно продуктивнее. Победитель матча прояснился. Восьмая партия также не предвещала интриги.

Не знаю, что уж произошло в Бонне затем, но Виши будто подменили. В девятой уже ходу к 15-му индус белыми стоял хуже. Странновато, ведь ситуация в матче позволяла ему цинично засушить, по крайней мере, две «белые» партии, фиксируя победу в матче. С трудом удержался. Конечно, все мы умны задним числом, да с помощью компьютера. Всё же, в 10-ом поединке после 22-го хода «Рыбка» показывает примерное равенство, а после 29-го Ананд сдался ничего не зевнув…Ну может живот у человека заболел, например.

В 11-той чудес не произошло.

  Вызывал ли сей матч ажиотаж сходный с титаническими баталиями, например, Карпов-Каспаров (более ранних матчей не помню ибо был маленьким)? Попытаемся провести параллели...

...продолжение следует...