ru
en
 
log4
You can use the most of functionality without having an account, but your data might be lost
Don't have an account? Sign up Sign in
log5
Create blog Language:
8
Jun

Суеверия...

Для начала читатель я тебя помучаю "умностью" как говорит один мой коллега по работе. Поделюсь собственным изобретением в виде определения понятия суеверие. Зацени. Итак: суеверие - попытка связать детерменированно несвязанные между собой события. Ух да... Ну что с меня взять кандидат наук все-таки. Положение обязывает... Хотя если проще: в огороде лебеда, в Киеве дядька (Янукович :))...шутка). Хотя правда где связь между пробегом черной кошки и последующей неприятностью? Жил у меня черный кот и ничего, в день иногда по 2-3 черных кота дорогу перебегают тоже как-то не сильно на события влияют. Может я чего-то не понимаю? По роду своих занятий я довольно подробно знаком с торговыми суевериями. Перечислю хорошие: первый покупатель мужчина, с легкой руки покупателя, паучок спустился, левая рука чешется, помазать товар с почина. И чего не делать: брать деньги из рук в руки особенно вечером и отдавать наличные деньги до вечера, перечислением можно (у нас банк до 15-00 платежи проводит :))) )... Слабо все с маркетингом пересекаются. Но работает... Фэн-шуй своего рода. У меня есть одна коллега, она работе попутно девчонок замуж выдает (сама кстати замужем уже лет 10 с 2-мя детьми) при помощи книжки Правдиной (мельком видел) и свадебного фэн-шуя. Хорошо получается... (Для ремарки: девушки действительно стоящие: умные, красивые, без загонов в голове, но что-то у них плоховато до этого получалось. Почему-то.) Там если не детерменированная связь, то корреляция очень приличная. Извини за "умность" читатель: детерменированная связь - это 100% зависимость между причиной и следствием: ну 2+2=4, а корреляционная это если зависимость менее 100%: если небо пасмурное пойдет дождь, но не всегда. Так вот беседовал я с ней почему так происходит: на тему как это практически действует без всякой мистики. Договорились до того, что человеческую мысль необходимо повернуть в правильном направлении и она материализуется. С таким объяснением соглашусь. А причем здесь суеверия? Думается своего рода самопрограммирование плюс материализация мыслей. Я дошел до того, что как-то стараюсь про критичные вещи с плохой стороны не думать. Получается, но не всегда. Так вот читатель старайся думать не что будет плохо и корреляцию событий в лучшую сторону сдвинешь. Наверное... хотя нет будь уверен...

С уважением, Еврей.

Updated at 6/8/2010 1:34:24 PM | Comments (0)
Published at 6/8/2010 1:32:34 PM
5
Jun

Обманщики или как читать экономическую аналитику

Вообще обманщиков много... Наперсточники, мои друзья, обещающие всем девушкам, с которыми встречаются жениться на них, я когда, говорю племяннику, что его любимые вареники это невкусно... Когда-то очень давно я частенько почитывал аналитические обзоры по экономике разных стран, финансовым и товарным рынкам. Верил как мой племянник всей этой дребедени... Нет полезное что-то в них есть, но практическая польза например от аналитики по рынку акций или валютному рынку нулевая, хорошо если не с минусом... Чисто из человеческого любопытства слежу за историей курсов в паре доллар-евро. Вот когда евро стремительно рос я читал аналитический обзор, в котором супер-пупер экономист какого-нибудь JP Morgan (банк пиратов Морганов с незапамятных времен) писал про бюджетный дефицит США, внешний долг, слабый экономический рост, высокую стоимость нефти я думал: "о да рынок наказывает их за слабые показатели". Причем обращу внимание что комментарии и аналитика все больше постфактум. Сейчас открыл РБК евро грохнулся до многолетнего минимума. И что теперь пишут про Грецию, негибкую, забюрократизированную экономику Старого Света. И инвесторы вложили деньги в "защитные активы", т.е. в гособлигации США. А что проблемы у них исчезли? А долг в 13 ТРИЛЛИОНОВ долларов США пустяк? Причем в % к ВВП он больше чем в Европе чуть ли не в двое? А дефицит торгового баланса США многократно превышает европейский. А ведь это основные факторы влияющие на курс валюты. А аналитики пишут... А мы читаем да-да... проблемы в Европе большие и продаем евро и покупаем доллары. А ведь по состоянию долга США уже давно надо не наивысший кредитный рейтинг давать, а дефолтный и чмырыть их как греков надо на каждом углу... Мой 3-х летний племянник вначале как-то недоумевал почему я говорю про его любимые вареники плохо, потом психовал, а потом слал из вежливости соглашаться, но уплетать с удовольствием не перестал... Тоже еврей подрастает, кстати в отличие от меня часть еврейской крови в нем есть... Поэтому предлагаю относиться к большей части экономической аналитики как к фантастике ненаучной - фэнтези наверное с колдунами и прочим... И давать им литературные премии соотвественно... Да кстати, забыл сказать почему они все это пишут причем получают очень приличную зарплату от инвестбанков. Для общищения наших карманов когда спекулянты из тех же банков захотят скинуть какие-то активы публике и дадут аналитикам задание написать то-то и то-то.

С уважением, Еврей.

Updated at 6/5/2010 7:45:58 AM | Comments (0)
Published at 6/5/2010 7:34:34 AM
23
May

Отчаяные домохозяйки

Извини читатель опять на экономику потянуло... Профессия однако, возможно даже призвание... Не знаю... Везде она... Экономика с финансами... Не смотрю всякие "серьезные" каналы: 1,2 и всякое в таком духе, все больше развлекательное, чтобы мозги не травить... Но эта история греческими, испанскими, португальскими долгами, европейским фондом финансовой стабильности на 750 000 000 000 евро меня как-то особенно задела. Ребята из Европы подписали договор о финансовой стабильности и экономическом росте. И заложен дефицит бюджета 3% от ВВП... Конечно я знаком с кучей литературы по этому поводу, но меня коробит закладывать политику превышения доходов над расходами навсегда. Я против даже если долги не превысят 60% ВВП. Это транжирство... Вот и допрыгались... Мало того эти показатели не контролировались толком, так еще скрывались факты заимствований... Ну это частности... Неужели непонятно даже на житейском уровне что иметь долги, основа которых транжирство (а не скажем прибыльный коммерческий проект) это аморально, это преступление прежде всего перед нашими потомками, мы обкрадываем их... Это как домохозяйки, которые не могут свести доходы с расходами... Причем не бедные... Золотой миллиард как никак... А да еще: я ничего не хочу слышать про возрастающие расходы на пенсионное обеспечение, здравоохраниение и прочеее. Ничего. Ересь это... Политическая. Еще одна ересь под названием долги под инфрастуктурные проекты тоже должа быть поставлена на разумную основу: инфраструктурный проект должен быть окупаем через возросшие налоговые поступления, о чем следует прописать отдельной строкой в бюджет и в меморандум о займе или эмиссии облигаций. Чтобы если правители соберуться на следующий год все это в очередном бюджете потерять эту строку инвесторы затаскали их по судам. Желательно в Стокгольме... Для надежности... Наши верховные мудрые и всезнающие закрывают глаза на очевидные вещи и пытаются за счет сегодняшних выплат продать будущее наших потомков. А я не хочу. Почему нельзя свести наконец доходы с расходами? Я не беру отдельные периоды когда экономика нуждается в стимулировании (хотя почему за счет государства, то есть налогоплательщиков?), но когда ясно что долги навсегда, это ужас... Это неправильно... И надо запретить... Прежде всего слово рефинансирование, то есть перезаимствование... И записать в Конституции, что государство не должно иметь долгов со сроком погашения более 3-х лет... И то в исключительных случаях... Точка.

С уважением, Еврей.

Updated at 5/30/2010 9:45:32 AM | Comments (0)
Published at 5/23/2010 8:10:55 AM
15
May

Сестричка

Ах сестричка... Грустная, меланхоличная... Всегда в себе и в наушниках. Умная, красивая блондинка. Хорошо играешь в шахматы. Тихо разговариваешь. Иногда обижаешься на меня по всякой ерунде. Иногда с кем-то говоришь по телефону. Скромно молчишь если тебе выговаривают за опоздание. Заходишь ко мне в кабинет как кошка крадучись. Когда утром ты влетаешь в здание только что с такси на тебе едва уложенная пудра смотрится комично. Не обижайся... Я не со зла... Ты просто проспала. Как ты мне советовала сама же наделала милых глупостей и теперь жалеешь или не жалеешь. Не могу привыкнуть называть тебя по имени... Или по имени отчеству... Поэтому зову тебя сестричкой... Сама знаешь почему... Не при всех конечно... А то глупые вопросы начнут задать. Я надеюсь звездочка с неба тебя утешила и ты не вспоминала в тот вечер подруг... С уважением, Еврей.

Updated at 5/15/2010 12:05:46 PM | Comments (0)
Published at 5/15/2010 12:03:26 PM
10
May

Развитие космонавтики

Странные вещи у нас творятся в последние лет 50... Вроде бы так лихо стартовали в развитии космонавтики, а такое ощущение что мы как в банке заперты на планете. Судите сами: мощность вычислительных устройств выросла в миллионы раз, успехи в фармацевтике, нанотехнологии пресловутые, генная инженерия... А вот в космос понастоящему выбраться не получается... Нет мы конечно летаем на орбиту, но способ полета какой-то средневековый: тупо садимся на бочку с керосином и взлетаем так чтобы не упасть... Мягко говоря несоответствие какое-то... Я не сторонник теорий заговора, конспирологических вещей, но если непредвзято проанализировать сравнительный прогресс разных наук, то получается крайне неприятный вывод: развитие силовых энергетических установок (или что-то в этом духе...), способных опеспечивать скажем достаточно быстрый перелет в рамках Солнечной системы искусственно либо скрывается либо сдерживается. Не сочтите за бред сумашедшего читатели... Но на мой взляд человечество, стоящее на пороге создания квантовых компьютеров и как следствие искусственного интеллекта, бесконечных объемов памяти и прочая и прочая и прочая не может не иметь равноценной технологии полетов в космос. Ну бочке с керосином грубо соответствует абак, а квантовому компьютеру точно какой-нибудь фотонный двигатель. Даже исходя из доли ученых занимающихся этой проблематикой можно сделать такой вывод. И что не изобрел не открыл кто-то что-то? Не Станиславский, но точно скажу: не верю. Кому это нужно: "мировому теневому правительству", международным корпорациям, инопланетянам (надеюсь любой здравомыслящий человек не будет отрицать их существование) в конце концов? Не знаю. Но за человечество обидно: копошимся здесь как пауки, а кто-то наблюдает сверху. Хотя да пускать всех людей в космос тоже как-то опасно. Представляю новость дня лет эдак через 50: сомалийские пираты захватили корабль с грузом гелия-3 для внепланетной базы Китая у пояса астеродов , международные космические силы провели успешную операцию по освобождению грузовика... Но я то здесь причем? Хочу дачу на Луне с видом на кратер Коперника и корпоратиную вечеринку на Ио... С уважением, Еврей.

Updated at 5/15/2010 6:55:47 AM | Comments (0)
Published at 5/10/2010 9:28:59 AM
8
May

День Победы

Как он порохом пропах... Россия в 20 веке встряла уж как-то жестко: 2 войны, революция октябрьская, коммунисты у власти 70 лет, распад СССР. Великая Отечественная хуже всего... Чтобы там не говорили про гений вождя всех времен и народов в вину ему можно поставить сходу 2 вещи: голод 30-х годов и войну. И еще много чего до кучи... Угробить 30 миллионов человек это никакими заслугами потом не исправишь. И войну этот гений не выигрывал. Русский солдат, трупами закидавший Европу выиграл, Жуков выиграл, те кто в тылу обеспечивал Победу выиграли... А он так... Че-то делал непонятное. Обманул его Гитлер как простачка и разгромил в 3 дня наголову нас... Не хочу ничего знать про все хитросплетения международной политики, про объективные и субъективные моменты. Раз в итоге допустил такое развитие событий значит урод и как глава государства несет ответственность лично за все сам. А боялся сильно... Одно обращение к народу "братья и сестры" чего стоит. Ну да ладно история ему судья... Про союзников не знаю что и думать: с одной стороны помогали, а с другой почему сразу в войну не вступили. Тоже как-то двояко. Может рассчитывали что до взаимного истощения довоюемся... Тоже людей понять можно... Сталинский режим тоже не подарок от Гитлера недалеко ушел... Зачем это все сейчас нам... Для памяти чтобы сейчас ухо востро держали, а то придут какие-нибудь товарищи демократизацию улучшать попутно за природными ресурсами как в Ираке, чтобы воевали не по Сталину (чего солдат жалеть русские бабы еще нарожают), а по Суворову: не числом, а умением. Я не сторонник цензуры, но фраза песни "мы за ценой не постоим..." мне не нравится: речь в ней идет о человеческих жертвах. Воевать думаю ни с кем сейчас не нужно. Дорого, бессмыслено, бесполезно... Но периодически втыкать шило в зад товарищам типа Саакашвили, чтобы более пустозвонства ни на что не решались. Ну в общем все в мире знали очевидные истины: кто к нам с мечом... с русскими воевать себе дороже... и т.д. и т.п. С Днем Победы! С уважением, Еврей.

Updated at 5/15/2010 10:50:11 AM | Comments (0)
Published at 5/8/2010 8:41:14 AM
2
May

Про религию

Коллега по кабинету как-то меня спросила Верю ли я в Бога? Я ответил в общем понимании этого вопроса, что нет. К моим еврейским ответам все уже привыкли, так что пришлось 10 минутный спич произнести на эту тему. Тут книжку прочитал Александра Новикова (по моему) на эту тему - коротко смысл книжки, что Бога нет и все в этом мире материально. Книжка хорошая, про мироздание так доходчиво описано. Но... У меня ощущение сложилась после прочтения этой книжки, о том что мироздание у нас более сложное чем он описывает. На подсознательном интуитивном уровне чувствую не спроста это все эти различные религиозные ритуалы. Это как я некоторым товарищам решаю различные задачи производственные и всякие разные. При этом точно знаю, что не поймет ни ход решения, ни его суть. Просто говорю: делай то, это и то в такой последовательности... Сдается мне что очень давно не самые глупые люди еще и просвещенные точно знали, например, про взимоотношения между различными измерениями пространства, про энергечическое поражение генетического кода и т.д. и т.п. Как-то сложно даже для понимания современным человеком, а что говорить про древнего... Обозвали условно молитвой, сглазом для простоты. Поэтому и написали для "простого народа" инструкции по поведению в виде Библии, например. Ни коем разе не хочу обидеть христианство. Честно говоря с удовольствием бы выбросил все современное законодательство и оставил бы 10 заповедей. При неукоснительном их соблюдении. Предлагал своим коллегам любую ситуацию регулировать исходя из них. Все каждый раз хорошо получалось. Предлагаю всем попробовать. Так вот... Мне вот задают вопрос, а ты же неверующий, а почему Рождество и Пасху отмечаешь, крестить будущих детей собираешься и т.д. Отвечаю очень просто: а то что в христианской стране так принято. И к религии отношение имеет частично. Культура у нас в России преимущественно основана на христианской религии и мои дети должны быть крещеными и отмечать Рождество и Пасху принято. Плохого во всем этом не вижу. Кулич вкусный, рождествеская утка тоже. На не крещеного человека посмотрят косо. Хотя у нас верующие такие: в приметы верят почти все, а ведь это грех и ничего живут же... на Пасху на могилы ходят, а ведь это праздник ВОСКРЕСЕНЬЯ, то есть победы жизни. Ну есть есть же родительское вот и ходите. Ну да ладно Господь с ними... Так вот вернемся к основам вернемся: одни верят что Бог есть другие что нет. Всем привожу каждый раз дурацкий, но понятный пример. Есть летучая мышь, до тех пор пока не открыли ультразвук считали что мышь мистическое существо раз в темноте летает. А потом открыли это явление и вся мистика слетела. Каждый раз пытаюсь сравнить мироощущение улитки и человека например. Для нее мистикой будет 99,9999% всех явлений, а для человека поменьше. И потом будут потомки описывать нас древних людей 21 века, не знавших про всякие иные измерения и прочие вещи, которые мы сейчас не понимаем. С уважением, Еврей.

Updated at 5/2/2010 12:41:40 PM | Comments (0)
Published at 5/2/2010 12:41:40 PM
30
Apr

Все началось с шортов...

Хотелось назвать еще хлестче, но все как-то не хочется пугать читателя биржевыми терминами, которые большинству людей не нужны, не понятны и вообще умничать вредно - никто не поймет... Тут давеча объявили умные и грамотные вышестоящие что кризис закончился. Что за зверь мне и в конце 2008 года ясно было с трудом, а теперь он и вообще пропал... Ну да ладно нет и нет... А с чего началось то? Лопнул этот банк крутой американский не помню название или раньше? Или почему? А почему вдруг вдруг на балансах банков повисло громадное количество пустых (или как изящно выражаются мои американские коллеги токсичных) активов? На сто листов можно задать вопросов. Ответ на мой взгляд только один: мировые флагманы экономики перестали производить что-то стоящее, материальное. Весь центр экономической активности переместился в Азию. А развитый индустриальный мир Западной Европы и США превратился в грандиозную экономику бумажек. Сделано в Китае стало мировым брендом. Но ребята мало того что ничего не производят, так еще и долгов накопили такое количество, что просто мозг выносит... Греция с долговыми проблемами первая ласточка. А ведь на очереди на мой взгляд Франция, Италия, США... Дефолт любой из этих стран разнесет мировую финансовую систему в дребезги. Для нефинансистов поясню проще: доллар и евро не будут стоить ничего... Ноль... Особенно США... Эти уроды (не постесняюсь сказать извините) выпускают долговые обязательства и покупают на них товары в Китае. Не знаю сколько но триллионов 10 они уже точно заняли... У нас, китайцев, саудовцев и теперь я практически уверен не расплатятся... Ну думается проблемы этих нехороших людей (воздержусь от бранных слов) нас не касаются. Нетушки каждого из нас точно касаются. Ну мало того что доллары и евро перестанут что-то стоить, так еще и мировой коллапс случится гарантировано. У меня такое ощущение что цивилизованный западный мир взял весь остальной нецивилизованный в заложники: китайцы дайте разные товары, русские разное сырье, остальные что есть, а мы вам наши долговые бумажки, иначе будет хуже... Вымогатели. Нет я не ругаю их, но вот как-то ощущение обмана что-ли присутствует... Как вылезти из этого как не понятно... Сравнить можно с ездой на машине без тормозов, когда грохнется вопрос времени. Нет они что-то производят высокотехнологичное, но потребляют судя по всему еще больше. Золотой миллиард бездельников мать их... Опять на ругань потянуло... Как-то читал про производные ценные бумаги, что они создают огромный ком необеспеченных активов, но как-то мимо ушей пропускал... Тем более что писаниной на эту тему увлекаются экономисты-социалисты... Хватит с них загнали со своим социализмом нас что лет 50 будем выбираться... Но потом прочитал нормальную статью CDS. Что за зверь посмотрите на яндексе... Волосы гребешком ирокеза встали от смертельного ужаса. Такое ощущение что попал в дом сумашедших играющих в казино на триллионы долларов... Я не преувеливаю... Тупо банки выдают поручительства как страховые компании не имея под это резервов... При этом если какой-нибудь из них (скажем из первой десятки) лопнет рухнут мировые финансы с гарантией... Это никак толком не то что не контролируется, но даже не отслеживается... Невидимая рука Адама Смита (см. яндекс) таким макаром нам живо всем шеи скрутит... Забыл сказать с чего на мой скудоумный взгляд это началось. С продажи шортов... Лет 100 назад или чуть больше... Это такой биржевой термин когда продают товар, которого у тебя нет в наличии(можно сказать взятый взаймы). И зарабатывают на снижении цен... Есля я объяснил непонятно не парьтесь. Тут не сама суть важна, а то что продается воздух, ничего, пшик... Вот так и пошло поехало... С уважением, Еврей.

Updated at 5/1/2010 3:21:48 PM | Comments (1)
Published at 4/30/2010 4:05:20 PM
17
Apr

Про дела и девушек

Две недели спустя решил зайти на сайт, поиграть в шахматы. А то в рабочие дни все как-то некогда, работы много... Смотрю за окно. Весна, Кисловодск, бульвар, солнышко... Сейчас бы в парк погулять... Практически это невозможно или очень трудно. Дела не дают. Сижу размышляю про лучшую половину человечества. Про нас пацанов все понятно. Коллектив у меня женский по большей части, мозги про то что мы сволочи (больше или меньше) мне уже промыли :))) Я вот думаю, а кто они? Написаны вагоны книжек, порасказано тысячи историй, а понимание у меня смутное. Нет очевидные истины ясны, но иногда попадаются такие личности с тараканищами в голове диву даешься. Ну даже интереснее... Если и Всевышний и создал женщин то не думаю что из нашего ребра. Скорее всего импортировал с другой вселенной... Чувства и эмоции, стремление не к простому дословному пониманию фраз, а "что он имел ввиду сказав это?". То и имел ввиду, что сказал! У меня работа нелегкая в интеллектуальном плане, женский коллектив IQ имеет будь здоров... Всякие логические головоломки и задачки не просто решает, а еще с рекордными сроками по времени. Умные блондинки есть :))), даже в шахматы одна играет (очень неплохо). При этом примечательно все на редкость привлекательны, такие есть что какая-нибудь дженифер лопес от зависти волосы на себе будет рвать. Хотя тоже разные: одна маму слушается, другая мнение мамы принимает к сведению. Только что разведеные особенно те, которые вышли замуж в юном возрасте, прожили с мужем долго и вот что-то решили развестись вообще уникальные создания (по крайней мере мне что-то такие встречаются). Может я неправ, но мироощущение у них осталось на том юном этапе жизни. Нет они не остались мелкими, глупыми девчонками (относительно!), но иногда такое выдают, падаешь... Я как-то из любопытства решил выяснить причину. Выпил как следует с одной из них в клубе и она выдала истину (тоже кстати примечательная личность - умная блондинка :))),красивая и добрая, начальник отдела в одном серьезном банке). Истина была следующая: оказывается (по ее словам) она была замужем как в бункере. Во всех смыслах... Продолжение следует... Жизнь их конечно на место потихоньку ставит согласно текущей диспозиции, но вначале конечно все круто. Особенно если ее муж очень любил и она чувствовала себя королевой. Есть конечно исключения, но чаще всего она ищет любимого с списком достоинств на пару листов мелкого шрифта (... и чтобы тещу мамой называл...),а потом любого... А вообще с ними классно... Начиная от "не налить тебе чай?", "не желаешь на мне жениться :)))?", заканчивая бурным выяснением отношений и "неразговариванием" на месяц... Но "что ты имел ввиду когда сказал это и то?" жесть... в исполнении милых, красивых, добрых, умных инопланетянок... С уважением, Еврей.

Updated at 4/17/2010 9:24:15 AM | Comments (0)
Published at 4/17/2010 8:12:52 AM
3
Apr

Экономика "понтов" или "воздушная экономика"

Сижу скучаю за буком по веселой посиделки в Маэстро (клуб такой в Пятигорске). Читаю РБК и размышления все какие-то странные по поводу мировой экономики, нашей экономики, дел-бизнесов моих приятелей. Понимание что продается, за что, по каким критериям сбито до крайности. Поясню на крайне дурацких примерах, но понятных всем. Продается вещь за 10 000 или любую другую сумму и у меня всегда вопрос, а что человек покупает за эти деньги? Оказалось почему-то большая часть стоимости это бренд. Пытаюсь понять что это: качество, надежность и что-то другое. Нет в большинстве это престиж марки. Вещь не лучше какой-то другой "небрэндированной", но стоит во много раз дороже. Пытаюсь иногда по глупости задать вопрос: а зачем покупается брэндовая вещь. Смотрят как на идиота и отвечают: ну это же (далее можно подставить любую марку). Она оттуда, это круто. Башню начинает сносить когда пытаюсь просмотреть историю этих брэндов. Любимая моя фирма D&G (перевод Шнура Дорого и Глупо - супер, без обид уважаю людей зарабатывающих деньги) сшила лифчик Мадонне и стала суперзнаменитой. Жесть... Ну ладно раньше там Коко Шанель или Левайс что-то путное изобрели типа короткого черного платья или джинс (фирме пожизненный респект). И т.д. от космети до автомобилей - брэнды. Стоимость супер. Качесто когда как. Был в Москве в престижном торговом центре и на (классный был рынок!) Черкизоне: видел джинсы абсолютно (пользовался консультацией продавца) идентичные джинсы за 900 и 20000 рублей. Абсолютно идентичные даже детали фурнитуры. Блин на таком "контрафакте" тьма людей сделала целые состояния. Сумочки Луи Виттон девчонкам нравятся, но 3500 евро жалко. Себестоимость ее без "понтовой" накрутки ну 200 евро. Пацаны заработали деньги и потратили... на брэндовые вещи. Ну заработали на "понтах" и потратили на "понты". Блин перегонка воздуха. Читаю статистику стран: столько-то евро ВВП на душу населения. И пытаюсь предствить сколько в нем экономики "понтов". По откровению одного моего товарища подделки зачастую качественее "оригиналов". Если кто-то думает что на этом воздух в экономике закончился, то пусть посмотрит на финансовый рынок. Производные и структурированные финансовые инструменты вообще кого хочешь с ума сведут. Посмотрел оказывается ВВП отдельных стран это вообще "экономика бумажек". Великобритания, например. Радуюсь вместе со всеми что нефть стоит столько то долларов. Но ее стоимость формируется по большей части спекулянтами и картелями стран. А сколько стоит любая мировая валюта без брендового наполнения? За воздушную цену нефти расплачиваются воздушными долларами, евро, фунтами и т.д. Прочитал в Максиме про бедную страну Гаити, так додумался что без брендового и прочего воздушного наполнения передовая мировая держава - США недалеко ушла... Пить надо было меньше Лонг-Айленда в баре и до 4 утра не сидеть в клубе... Поспать и мыслей бы дурацких не возникло...

 

С уважением, Еврей.

Updated at 4/3/2010 10:16:51 AM | Comments (0)
Published at 4/3/2010 10:16:51 AM

Andrey

 
Offline (Offline)
bg1-right
bg1-left2 bg2-right
 
 
 
chessChess
Top users
Users blogs
News
Tenders